Копаем котлован под дом. Спорили мы тут, рядили, и так считали, и этак, а все одно пришли опять же к тому, о чем я не раз уже говорил. Если денег не достает - сделай себе такой проект, который не требует больших вложений, но при этом дом, выстроенный по этому проекту, будет и удобным, и функциональным.
Согласен, не простой это вопрос. Таким вопросом задаются всегда, все, в любом случае. И для нас это тоже камень краеугольный. Потому и остановились на планировке с цокольным этажом.
Что такое цокольный этаж? Чем же он так хорош, чем привлекателен для нас, бессребренников?
Чтобы понять это, надо немного. Надо просто представить себе два стоящих рядом дома: без цокольного этажа, и с цокольным этажом. Скажем, слева стоит дом без цокольного этажа, у которого фундамент зарыт на нормированную глубину, первое перекрытие на высоте полметра над землей, далее первый этаж, второе перекрытие, второй этаж, третье перекрытие, чердачное помещение или мансарда и, собственно, крыша.
А справа - домик с такими же габаритами по периметру, у которого, также снизу вверх, пол цокольного этажа, цокольный этаж, первое перекрытие, первый этаж, второе перекрытие, чердачное помещение или мансарда и, собственно, крыша.
Дом слева, на фундаменте
Дом справа, с цоколем
Итак, вот вам дом на ленточном фундаменте, который заглублен в землю на два метра. Что, слишком глубоко? Не слишком, он должен быть еще глубже, если следовать нормативам. Глубина промерзания на Урале - 2 метра.
А вот тот же дом, только ножки у него отрублены. Мало того, под ним вырыта яма глубиной в 1 метр, и дом поставлен в эту яму, как наседка в гнездо посажена. И в полном соответствии с этим образом этот дом (наседка) будет приносить экономию (нести золотые яйца) не только при строительстве, но и при эксплуатации.
Отгадай, Мастер, что дешевле: закопать в землю ленту бетона для фундамента высотой в два с половиной метра или выкопать яму глубиной в 1 метр под дом с цоколем?
Сколько перекрытий в левом варианте и сколько в правом?
Что дешевле: перекрытие первое слева или пол цоколя справа?
Где пол теплее, в первом этаже слева или в цоколе справа?
Где площадь, обдуваемая ветрами, больше, слева или справа?
Где температура ниже, снаружи стен первого этажа слева или снаружи стен цоколя справа?
У какого варианта меньше теплопотерь, слева или справа?
А при боковом ветре где больше нагрузка на грунт с противоположной стороны, в левом варианте или в правом?
А почему у дома слева опора на почву должна быть в двух метрах от поверхности, а у дома справа достаточно 1 метра?
Почему дом слева на столбиках (а не на ленточном фундаменте) все равно дороже, чем справа?
Чем фундаментные блоки хуже монолита? Разве только тем, что дороже?
Какой из вариантов легче и дешевле защитить от ветров, слева или справа?
В каком из вариантов проще устроить и удобнее эксплуатировать хранилище?
Хотя, нет, последний вопрос в книге не рассматривается, но на остальные и еще на некоторые не озвученные здесь вопросы ответы в книге есть.
Нина 23.06.11
А вот у нас в прошлом году вырыли котлован, убрав плодородный слой на 40см, так весной в котловане была вода. Правда потом ушла и до середины июня не было. Как в таком случае быть? Не будут ли затраты по обустройству цоколя слишком большие?
Егор 23.06.11
Надо разобраться, какая это была вода. 40 см - это, видимо, стаявший снег. Не на это надо ориентироваться. Бурить надо, чтобы определить уровень грунтовой воды. Что касается затрат, так это надо на месте считать:))
Можно ли сэкономить на фундаменте? Нужно!
Итак, вот вам дом на ленточном фундаменте, который заглублен в землю на два метра. Что, слишком глубоко? Не слишком, он должен быть еще глубже, если следовать нормативам. Глубина промерзания на Урале - 2 метра.
А вот тот же дом, только ножки у него отрублены. Мало того, под ним вырыта яма глубиной в 1 метр, и дом поставлен в эту яму, как наседка в гнездо посажена. И в полном соответствии с этим образом этот дом (наседка) будет приносить экономию (нести золотые яйца) не только при строительстве, но и при эксплуатации.
