ООО "а-ля строитель" внедрило в производство новейший стеновой строительный материал теплоэффективный блок ТЕПЛОСТЕН. Линия по выпуску этого уникального продукта разработана научно-исследовательским институтом "Теплостен" (Москва) совместно с учеными и специалистами многих государственных и частных организаций проектных институтов, конструкторских бюро, НИИ, ВУЗов, машиностроительных предприятий.
Совместный труд ведущих специалистов институтов и промышленных предприятий был направлен на создание и реализацию концепции "Народный дом". Под этим понятием подразумевается быстровозводимый, теплый и, главное, недорогой каменный дом. Созданная технология, оборудование и производимый на нем теплоэффективный блок позволяют участвовать в реализации национального проекта "Доступное и комфортное жилье гражданам России".........
Ну, и дальше все в таком же духе. "Дом за 24 часа" - пиковая фраза, добивающая обывателя окончательно. И нет у него, бедняги, даже желания искать что либо еще, настолько проникся идеальным строительным материалом. Мечта!
Оставим его, пусть наслаждается. В сущности, блок "Теплостен" действительно почти соответствует своему названию по теплосопротивлению, которое, как заявляется, составляет величину 3,2 м2·°C/Вт. Почти.
При первом взгляде на него сразу отмечается продуманность укладки. Направляющие выступы и впадины позволяют уложить блок практически с маху на место, а точные геометрические размеры сводят к минимуму расход шовного материала... Вот, шовный материал... Тут не просто цементный раствор замешать и укладывать блоки. Тут при такой точности совпадения поверхностей нужно другое, например, плиточный клей Kreamix немецкого производства.
Настораживает, не правда ли? А скока стоит этот клей, и сколько его надо для возведения дома? Ладно, оставим. Давай, Мастер, о стоимости самого блока спросим. А она тоже, надо сказать, нехилая. Рядовой блок размерами 0,3 х 0,4 х 0,2 обойдется тебе в 200 целковых. Что ты говоришь? Кубометр? Один блок!
Для возведения квадратного метра стены из этих блоков потребуется только на блоки выложить около 2-х с половиной тысяч рублей. Ну, там еще мелочи типа клея... Зато быстро! Если денег хватает, то стены небольшого домика 8 х 8 можно, как в маркете, купить за 24 часа. Сколько надо? Так... Если не учитывать оплату за работу наемников, которые блоки таскают, на стену укладывают, клей разводят и тебя попутно, то за одни блоки потребуется примерно 250 тысяч.
Напомню: это домик 8 х 8. Стены за 250 тысяч плюс клей плюс оплату каменщикам и подсобникам. Разумеется, доставка, разгрузка, погрузка... Вобщем, сам считай. В 300 тысяч, может быть, уложишься. Вообще, если посчитать стоимость материалов, которые используются для производства 1 блока, то полная несуразица получается. Нет, я понимаю, конечно, что автоматические линии, передовая технология и прочая... Мне-то что с этого? Мне абсолютно наплевать, автоматически этот блок слепили или вручную. А по цене получается, что это ручное искусство. По идее, автоматизация должна все удешевлять, а у нас все наоборот.
Ну и как? Денег хватает? Чудесно. Да погоди, куда полетел? Я ведь не все еще сказал. Ты отопление какое планируешь в своем будущем доме? Постоянное или периодическое? Постоянное - это если у тебя централизованное, от котельной ЖКХ, например. Или в доме что-то где-то постоянно горит, греет. А периодическое - это, грубо говоря, печка. Так какое у тебя будет?
Ага, постоянное. Тогда зачем тебе стены за 300 тысяч, не считая фундамента, крыши и всего остального? Сколотил каркасный домик и живи, наслаждайся. Внутрь стен минвату заложил или тот же пенополистирол (даже при нем будет дешевле). Что говоришь? Не капитально, не долговечно? А тебе сколько надо?
Каркасник твой стоять будет до тех пор, пока утеплитель в нем не рассыплется, не разложится. А случилось, так заменил его и дальше живи. А с теплостеновыми блоками? Как думаешь, на сколько хватит пенополистирола? И коль случится досада, как его менять будешь?
Передумал? Лучше с печкой? В смысле, переходим на периодическое. Давай, перейдем. Но теперь надо будет хотя бы примерно прикинуть, насколько эти стены годятся для печного отопления.
Понимаешь, те научные институты и грамотные разработчики различных технологий не имеют представления о том, что пол-России живут с печками. Они ведь знают только батареи отопления в своих квартирах. Откуда-то тепло в них, всегда и постоянно. Потому такое понятие, как теплоемкость, для стен вообще практически не применяется. А зачем оно надо при постоянном-то отоплении?
А между тем, от теплоемкости стен при печном отоплении зависит и экономичность топлива, и удобство, и комфорт в доме. Вот, для примера, два варианта: с теплоемкими стенами и с НЕтеплоемкими.
Начнем со второго: НЕтеплоемкими. Растопили и топим печь. Воздух прогревается. Чем больше топим, тем больше прогревается воздух. Натопили уже до того, что в доме жарища невозможная. Хватит, закрыли трубу. Дверь приоткрыли, пусть немного попрохладней.. Вот, нормально. Прошло, к примеру, 5-6 часов. Стало холодать. Печь, будучи прогретой, уже почти все запасенное тепло отдала. А к утру и совсем остыла. Из-под одеяла вылезать не хочется: колотун!
Что получилось? А получилось то, что во время жары в доме увеличились теплопотери. Они ведь напрямую зависят от разности температур внутри и снаружи. Чем выше температура в доме, тем больше теплопотери. К тому же, мы додумались еще и проветрить... Короче, эн-ное количество дров мы сожгли на ветер. Логично?
Мало того, у нас просто ужасающий, абсолютный дискомфорт в доме. То жарко, то вдруг колотун. А по утрам так тепла хочется, разнеженному да разогретому... Да плевать на тебя, детям-то вот каково?
Вариант другой: с теплоемкими стенами. Растопили печь. Топится, греет воздух. А жарко в доме не становится. Это почему же? А потому, что стены отбирают тепловую энергию у воздуха, сами прогреваются, накапливают тепло в себе. А через некоторое время печь прекратили топить, трубу закрыли. Но к утру не холодно! А это еще почему? А потому, что у нас не только печь в себе тепла накопила, но и стены. И до утра постепенно отдают накопленное воздуху.
Вот такой вот расклад получается. Хотя, это все примерно и немного утрированно, но общий смысл именно такой. А теплоемкостью обладают не только стены, но и перекрытия, например. И перекрытие из сплошного (а не дырявого) бетона обладает тоже немалой теплоемкостью. Вот где хороший теплоаккумулятор! Все, что накопит, все отдаст, ничего не потеряет.
Но вернемся все ж к нашим баранам, к теплостенам. В принципе, теплоемкость внутренней составляющей этих блоков не столь уж внушительная, об этом можно судить по толщине несущей, внутренней части блока. До утеплителя. Толщина его всего 13 см, да к тому же это не железобетон, который обладает большой теплоемкостью, а керамзитобетон. У него теплоемкость значительно ниже.
Если тебе хочется удостовериться, загляни в СНиП II-3-79, оцени значения теплоемкости для разных материалов. А мне уж надоело по этому СНиПу шастать туды-сюды чуть не в каждой статье.
И выходит, что конструкторы от НИИ "Теплостен" тоже совсем не учитывали чаяния русского люда, живущего не в муравейниках общего пользования, а в своих домах с печным или другим периодическим отоплением. Видимо, такой российский анахронизм им неведом. А казалось бы: образованные люди...
Ну и пусть их. А мы вот еще поглядим на теплотехническую схему этого блока. Так, для интереса. Мы же понимаем с тобой, что любой материал обладает не только теплоемкостью, о которой сейчас так пространно рассуждали, но и определенным теплосопротивлением.
Физическая, или натуральая схема блока выглядит так, как здесь. При пересчете теплосопротивлений слоев оказалось, что сумма их вовсе не 3,2 м2·°C/Вт, а всего лишь 2.67 м2·°C/Вт. Неисправимые, опять слукавили. Подложили теплосопротивление для абсолютно сухого материала, тогда как ни одна стена в таких условиях не бывает.
Так вот, а если в соответствии с теплосопротивлением слоев построить теплотехническую схему стены, то будет она выглядеть вот так. То есть, с обоих сторон утеплителя очень маленькие зоны ограничивающих стенок, а сам утеплитель составляет львиную долю теплосопротивления.
В принципе, нормальная схема, имеющая, однако же, все таки недостаток: внешняя стенка всегда находится в стрессовом режиме: то мороз, то холод, то сырость, то сухость... Иначе сказать, под полным влиянием внешних атмосферных факторов.
Ну и что? Да ничего, а принципе. Этой стенки на наш век, как говорится, с лихвой хватит. А вот утеплитель, что за этой монолитной 5-сантиметровой каменной преградой, - тот вряд ли вечен. Зато красиво и...
.........В идеальном случае бригада из четырех человек может выложить один этаж дома за одни сутки! Скорость возведения домов из теплоэффективных блоков в несколько раз превосходит скорость строительства домов из любых других материалов. Строитель получает возможность при более низких затратах, за то же время, и теми же бригадами, построить в несколько раз больше современных прекрасных каменных домов, спрос на которые очень высок...
Денис 25.01.10
Строю дом из теплостена, блоки сделаны по всем правилам и стандартам (правда много подделок в нашем городе), сейчас работы остановлены из-за морозов, выложили первый этаж и перекрыли плитами, залили швы и между плитами на несущей стене.Остался только проем открытый под лестницу. Сейчас мороз -27 ночью до 30 град. сторож живет в дальней комнатке, на первом этаже установлены окна, и входные двери, но присутствует ничем не закрытый проем в небо (там где лестница будет) далее корридор вместо двери клеенка и далее еще клеенка вместо двери в комнату где сторож живет,потолок обтянули подложкой для ламината ато изморозь образовывалась, плиты то открытые там снег на них лежал. Там-в комнатке стоит обогреватель 2 КВт и еще один иногда включает 1,5 КВт, температура в комнате 16,5-17 град. Вот и делайте выводы - дом без крыши голые плиты,отопления практически нет, вместо дверей клеенки, а в нем то уже тепло !!! если есть вопросы могу поделиться опытом.
Егор 25.01.10
Выводы, Денис, здесь делать не из чего. Вот когда завершите стройку, сделаете нормальные замеры, укажете истинные размеры обогреваемой площади и расход топлива (или кВт) - вот тогда можно будет делать какие-то выводы. А сейчас, когда 3,5 киловатта - это "почти без отопления" - когда неизвестно, на какой площади сторож ютится, когда температура от -27 до -30 (постоянно?) и обогреватель "иногда включает" - это, извините, не данные для выводов, это из разряда "у моего папы длиннее, хотя я не измерял".
Хотите что-то доказать? Сделайте нормальные замеры, которым можно было бы доверять хотя бы на основе логики. Приведите максимально полное количество всех исходных данных. А перед тем, как доказывать, сами попытайтесь просчитать и понять, насколько ваши результаты верны. Вот тогда, может быть, я буду каяться в своем невежестве. В противном случае подобные попытки (без линейки) - детский спор в песочнице.
Валентин 12.03.10
Добрый день. Вы когда сравниваете заявленные производителем коэфициенты сопротивления теплопередаче Ro, м2 × °С/Вт сос своими рассчетами,, почему не используете:
2.6*. Сопротивление теплопередаче Ro, м2 × °С/Вт, ограждающей конструкции следует определять по формуле... (и т.д.) Ведь нормы в табл. 1 рассчитаны по этой формуле, а вы не берете в рассчет aв и ан?
Егор 12.03.10
почему не используете:
Ценю вашу дотошность, Валентин, но я не сторонник усложнений там, где это практически не оправдано. Если вычислять по полной программе, с учетом теплоотдачи наружных и внутренних стен, то конечное значение изменится незначительно (например, от 3,3 до 3,45), и это изменение никак не влияет на решение при поиске подходящей технологии. По крайней мере, меня лично такая погрешность устраивает. Другое дело, когда хочется все просчитать до сотых и тысячных долей, тогда можно в полном расчете учитывать буквально все, вплоть до нескольких калорий, выделяемых любимым котом Васькой. Но это на любителя копаться...
Грант 16.03.10
Живу в доме построенном из этих блоков уже 2,5 года. Два полных этажа плюс мансарда с высотой стен 160см. Общая площадь дома 180 кв.м. То, что дом тёплый - однозначно. Эту зиму в Подмосковье ещё долго не забудут,было -28. Так вот, с настенным газовым котлом Ferolli на 30 кВт, у которого макс. температура 80, я выше 65 градусов не поднимал, и температура в комнатах не опускалась ниже 20. Сейчас буду строить ещё один дом из этих-же блоков. В данный момент ищу изготовителя блоков в Подмосковье с доступными ценами. 1-2 этажа для таких блоков - лучше не найти.
"Теплостен". "Народный дом"?
Оставим его, пусть наслаждается. В сущности, блок "Теплостен" действительно почти соответствует своему названию по теплосопротивлению, которое, как заявляется, составляет величину 3,2 м2·°C/Вт. Почти. 
Физическая, или натуральая схема блока выглядит так, как здесь. При пересчете теплосопротивлений слоев оказалось, что сумма их вовсе не 3,2 м2·°C/Вт, а всего лишь 2.67 м2·°C/Вт. Неисправимые, опять слукавили. Подложили теплосопротивление для абсолютно сухого материала, тогда как ни одна стена в таких условиях не бывает.
Так вот, а если в соответствии с теплосопротивлением слоев построить теплотехническую схему стены, то будет она выглядеть вот так. То есть, с обоих сторон утеплителя очень маленькие зоны ограничивающих стенок, а сам утеплитель составляет львиную долю теплосопротивления.
