Довелось познакомиться, осмотреть на днях один уже достраиваемый дом. Не хотелось
разочаровывать хозяина, ничего не сказал. Очень много работы уже сделано,
завершено. Хозяин хоть не из новых русских, но и не беден, сам ничего почти
не делает, все спецов нанимает.
Дом в два этажа, сложен из газобетона. Внутри обшит гипсокартоном. Крыша
двухскатная, чердак пуст. И опять (мода, что ли такая пошла?) в отдельном
пристрое хозяйская гордость - котельная на дровах. Труба железная рядом с домом
торчит чуть ли не выше крыши. И по всему дому развешаны батареи под окнами,
система отопления разведена от котельной.
Ох и намается он с отоплением этого сарая! Теплоемкости в стенах, считай, никакой,
да и теплосопротивление их далеко не в нормативе. Единственная теплоемкая
вещь - печь - и та вынесена в отдельный пристрой, греет его стены и через
них улицу. Площадь наружных стен огромная, следовательно, теплопотери
будут немалыми. Чтобы не околеть в таком доме, надо истопника держать
рядом с печью, топить ее постоянно, днем и ночью...
Я почему вспомнил здесь об этом? Да потому что снова о теплоемкости напомнить
хочу. СНиПы, их разработчики, а с ними и проектанты в нашей стране вовсе не думали и не думают
о тех, которых чуть ли не половина всего населения. 40% россиян - сельские жители.
И из них, почитай, 70% отапливаются печами. Но не видел я еще ни одного проекта,
который грамотно подходил бы к этой проблеме. Может, не повезло мне с этим?
Возьми любой типовой проект, Мастер, и ты не увидишь в нем заботы о тебе. Все
считают только теплосопротивление стен, если вообще что-либо считают. А почему?
Да потому, что расчет ведется на постоянное отопление. То есть, висят в доме
батареи да и шают себе потихоньку день и ночь. Зачем тут нужна теплоемкость?
Достаточно теплопотери возместить.
Все верно. Сделай стены с нормативным теплоспротивлением, чтобы минимизировать
теплопотери, подведи отопление центральное - и ничего более не надо. Потерялись
через стены 10 киловатт за час - так батареи эти 10 киловатт каждый час подают.
И в доме тепло все время, день и ночь...
А если нет отопления центрального? Если печка стоит, которая может за час
выработать тепла этого на целые сутки? Значит, топим ее час, в доме - жарища,
а к утру... Ну, не будем говорить, что в каркасном доме к утру будет, и так
понятно, что сверху на тебе будет пара ватных одеял. Но ведь норматив по
теплосопротивлению соблюден, не так ли?
Совсем другая песня со стенами, которые не только теплосопротивлением нужным
обладают, но и теплоемкостью достаточной. Эту же самую печь мы час топим, но
жары в доме не ощущаем. Почему? Да потому, что стены прогреваются, забирают
себе тепловую энергию. И потом, когда печку мы закрыли, эти стены начинают
вместе с нагретой печкой тепло свое отдавать. И чем массивнее стены, чем более
теплоемки, тем более длительное время они продолжают работать внутрь. При условии,
конечно, что наружу мы им выход для тепла перекрыли. Аккумулятор!
Нельзя строить каркасный дом с печным отоплением! Нежелательно строить любой дом
с печным отоплением, если он не обладает достаточной теплоемкостью. Потому что
печное отопление - это периодическое отопление. Теплоемкость стен не приносит
сколько-нибудь значительной экономии, но она придает неоценимое удобство для
обитателей. А что же экономит? Экономит теплосопротивление.
Теплоемкость стены, которую я для себя просчитал,
почитай, в 3 раза бОльшая, чем в стене ТИСЭ, полностью работает внутрь,
в помещения. Теплосопротивление стены - в нормативе, 3,14. Если мало,
легко добавить.
Стоимость квадратного метра стены дешевле предлагаемой ТИСЭ, 440 рублей, и
есть возможность разбить эту стоимость на части, на два сезона.
Стену буду возводить без всяких форм. С ними только возня лишняя и потеря времени.
Будет скользящая
опалубка, которая позволит ежедневно (максимум, за два дня) поднимать стену на 20-25 см.
Денис 10.06.09
Почитал Ваши статьи и очень озаботился теплоемкостью стен. Решил провести небольшие расчеты... Сделал простую модель: 1. Квадратный дом 10х10 2. Внешняя стена - 40 сантиметров толщиной 3. Посередине дома крест-накрест две стены без дверных проемов толщиной 15 сантиметров. 4. В качестве пола и потолка жезелобетонная монолитная плита - 30 и 20 сантиметров. 5. Дом отапливается до 24 градусов и отопление отключается. 6. Теплопотери дома - 4 кватта в час 7. Вентиляция не учитывается
Задача - определить падение температуры помещения через 24 часа при различных материалах стен.
Получил: Для кирпича - 1.9 градуса Для керамзитобетона (плотностью 1000) - 2.4 градуса Для газобетона (плотностью 600) - 2.8 градуса
Конечно, в данном случае роль теплоаккумуляторов играют железобетонные плиты и в случае с деревянными перекрытиями картина была бы совсем другая.
Лев 26.01.11
Прочитал Ваши статьи и удивился!
Удельная теплоемкость (СНиП II-3-79*) бетона =
Удельная теплоемкость (СНиП II-3-79*)газобетона,
и почти одинакова у кирпича (СНиП II-3-79*).
Отсюда - выравняй теплопотери (равняясь на газобетон) и наслаждайся теплом печи.
Кстати, по поводу стоимости Вашей стены - 440 р/кв.м. - на мой взгляд, ошибочка вышла: некоректно считать только цемент, надо и песок с гравием прибавить + доставка + устройство опалубки + трудозатраты на замес (10-16 за смену!)
Пример - товарный бетон с доставкой - 2500 р/кубометр.
Глядишь, на 1000-1300 р/кв.м в сумме и выйдем.
Егор 26.01.11
Не все так просто. Значения удельной теплоемкости почти идентичны, это верно. Только вы не учли, в каких единицах выражается это значение. А выражается она в кДж/(кг*град). Обращаю ваше внимание на то, что под чертой: килограмм! То бишь, в накоплении тепла принимает активное участие масса, удельный вес. Займитесь сами, посчитайте, сколько тепловой энергии может накопить куб бетона, газобетона и кирпича. И где будет газобетон? Если не получается, приведу пример:
Сколько килоджоулей тепла сохранит в себе кубометр бетона при нагреве его на 1 градус? 1 куб бетона - 2400 кг. Удельная теплоемкость - 0,84 кДж/(кг*град). Количество тепла Q=2400*0.84=2016 кДж/град. То есть, столько тепловой энергии на каждый градус. Кирпич - уд. вес 1800. Такой же расчет даст 1512 кДж/град. А уж газобетон с его плотностью 600 кг сможет сохранить в себе всего 504 кДж/град.
В пять раз меньше бетона. Тщательнее считать надо, Лев.
некоректно считать только цемент, надо и песок с гравием прибавить + доставка + устройство опалубки + трудозатраты на замес (10-16 за смену!)
Ну так выходите:)) Кто ж против? А я, как уже не раз говорил, для своих условий считаю, и у меня песок да гравий под ногами валяется, бери, сколько хочешь. А трудозатраты - это, извините, только ленивый свой труд в убыток относит. Для меня мои руки - это только достаток в дом.
Евгений Р 09.08.11
Здравствуйте! Совсем недавно я пришел к выводу, что жить в маленькой тесной городской квартире, в которой даже невозможно вздохнуть чистый воздух полной грудью, мне совсем не нравится. Поэтому решил переехать за город и начать строить свой дом. Человек я обычный, денег лишних не бывает, решил строить дом сам. Поэтому с удовольствием изучаю материал на вашем сайте. Насколько я понимаю Вы строите еще один дом и посмотрев видео http://www.goandsee.ru/content/30/article/blokov-mnogo-ja-odin пришел в замешательство. Я так понял дом из газобетона? Или я ошибаюсь. А если не ошибаюсь, то как же тогда теплоемкость? Заранее спасибо за ответ и за выложенный материал.
Егор 09.08.11
Теплоемкость очень важна при периодическом отоплении, полагаю, вы это поняли. У нас же планируется отопление, отличное от общепринятого. То есть, это тоже печь-котел, тоже протапливается один раз в сутки (или 2 при сильных морозах). Но наличие ВТА (теплоаккумулятора) и несложной автоматики позволяет перевести принцип работы системы отопления в режим постоянного. То есть, несмотря на периодическую топку, батареи в доме равномерно отдают тепло в течение суток.
Такая система мною построена и опробована в существующем доме, потому и ориентируемся на нее.
Еще о теплоемкости стен.
